حظر الانتقال للاجئين المعترف بهم يضر أكثر مما ينفع. توصلت إلى هذه النتيجة دراسة قدمها معهد الأبحاث الاقتصادية الألماني بالتعاون مع باحثين آخرين. ووفقًا للدراسة، تقلل قيود الإقامة من فرص العمل للاجئين وتثقل كاهل المكاتب الحكومية. توجد قيود الإقامة منذ عام 2016 في العديد من الولايات الألمانية. حتى في بادن-فورتمبيرغ، لا يُسمح للاجئين المعترف بهم بتغيير مكان إقامتهم إلا في حالات استثنائية، مثل إيجاد عمل في مكان آخر لهم أو لأزواجهم أو للدراسة. تم إدخال هذه القاعدة لمنع اللاجئين الحاصلين على حق اللجوء من الانتقال إلى بعض البلديات الأكثر شعبية وتحميل هذه البلديات أعباء إضافية بسبب الطلب على المساكن والخدمات. قال معهد الأبحاث الاقتصادية الألماني عن هذا الأمر: “عبء العمل الإداري مرتفع وتأثير التحكم محدود”. بعد التغيير في القاعدة، انتقل 30٪ من اللاجئين بعد انتهاء عملية اللجوء الخاصة بهم خلال السنوات الثلاث الأولى مقارنة بـ 42٪ سابقًا. انتقل 5٪ فقط إلى البلديات ذات الطلب المرتفع على الإقامة، مقارنة بـ 12٪ سابقًا. قال ماركو شمندت، أحد مؤلفي الدراسة: “لم تحقق قيود الإقامة أي فوائد للاجئين فيما يتعلق بمهاراتهم اللغوية أو وضعهم السكني أو عملهم أو رضاهم العام عن الحياة، بل على العكس”. كما تشتكي السلطات المختصة بالأجانب من العمل الزائد بسبب العبء الإداري الكبير. يقترح المؤلفون تعديل القاعدة بحيث تفرض المدن والبلديات التي تستقبل عددًا كبيرًا من اللاجئين الحاصلين على حق اللجوء حظرًا على استقبال المزيد. كان ذلك ممكنًا بالفعل في السابق، لكنه لم يُستخدم كثيرًا. أنشأت مجلة “دير شبيغل” خريطة توضح كيفية توزيع حالات الوصول والمغادرة. في بادن-فورتمبيرغ، فقط بفورتسهايم تستقبل عددًا فوق المتوسط من اللاجئين الحاصلين على حق اللجوء. وكذلك في هايلبرون تزيد حالات الوصول. بينما تسجل مناطق فالدزهوت، رافنسبورغ، ماين-تاوبر، وهونلوهيكرايس حالات مغادرة أكثر من الوصول. على الصعيد الوطني، تعتبر أجزاء من منطقة الرور وكذلك هانوفر وكاسل مناطق سكنية مرغوبة. باستثناءات قليلة، تفوق حالات المغادرة حالات الوصول في الولايات الشرقية
tun24051405