هل الصورة أو مقطع الفيديو حقيقي أم مزيف باستخدام الذكاء الاصطناعي؟ هل الشخص الذي يرد على الهاتف موظف حقيقي أم روبوت صوتي؟ وهل الصوت المسموع في إعلان ما يعود فعلًا إلى شخصية مشهورة أم أنه مُولّد بالذكاء الاصطناعي؟
بموجب قواعد الشفافية الجديدة التي دخلت حيز التنفيذ في الاتحاد الأوروبي في 2 أغسطس/آب 2026، يجب الإفصاح عن هذا النوع من المحتوى وفقًا للحالات التي تحددها القواعد. وتندرج هذه الأحكام ضمن قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي، المعروف باسم «إيه آي آكت» (AI Act). وتهدف إلى مساعدة الناس على التمييز بين المحتوى المُنشأ أو المعدّل اصطناعيًا والمحتوى الحقيقي، وحمايتهم من التضليل والاحتيال والمعلومات المضللة.
التواصل مع روبوت محادثة
يتعين على الجهات المقدمة لروبوتات المحادثة ومساعدي الذكاء الاصطناعي والشخصيات الرقمية الافتراضية إبلاغ المستخدمين، من حيث المبدأ، منذ بداية التفاعل بأنهم يتواصلون مع نظام ذكاء اصطناعي وليس مع شخص حقيقي. ويُستثنى من ذلك الحالات التي يكون فيها هذا الأمر واضحًا بالفعل.
كما يجب على الجهات المقدمة للذكاء الاصطناعي التوليدي أن تضمن تقنيًا وضع علامات قابلة للقراءة آليًا على النصوص والصور ومقاطع الفيديو والملفات الصوتية التي ينشئها الذكاء الاصطناعي أو يعدّلها. والهدف من ذلك هو إتاحة التعرّف على المحتوى المُنشأ أو المتلاعب به باستخدام الذكاء الاصطناعي فورًا، من خلال الوسائل التقنية.
التزييف العميق يتطلب تنبيهًا واضحًا
يجب أيضًا وضع علامات واضحة للناس على محتوى التزييف العميق، المعروف باسم «ديب فيك» (Deepfake). ويقصد القانون الأوروبي بذلك الصور ومقاطع الفيديو والتسجيلات الصوتية التي يُنشئها الذكاء الاصطناعي أو يعدّلها، بحيث تُظهر أشخاصًا أو أماكن أو أشياء أو أحداثًا حقيقية بطريقة واقعية إلى درجة قد تجعلها تبدو أصلية على نحو مضلل.
ويجب أن يكون التنبيه ظاهرًا أو مسموعًا في موعد أقصاه أول مرة يُعرض فيها المحتوى. ولا تكفي علامة مخفية لا يمكن قراءتها إلا آليًا. أما الأعمال الفنية أو الساخرة أو الخيالية الواضحة، فتخضع لمتطلبات أكثر مرونة، إذ يمكن تصميم التنبيه بطريقة لا تؤثر في عرض العمل أو مضمونه الفني.
قواعد خاصة بالنصوص المُنشأة بالذكاء الاصطناعي
يجب أيضًا الإفصاح عن النصوص التي يُنشئها الذكاء الاصطناعي أو يعدّلها، إذا نُشرت من دون مراجعة بشرية كافية وكان الغرض منها إطلاع الجمهور على موضوعات ذات أهمية عامة. وتشمل هذه الموضوعات، على سبيل المثال، السياسة والإدارة العامة والأمن والصحة والبيئة والاقتصاد والعلوم.
ولا يكون الإفصاح مطلوبًا إذا راجع المحتوى بالفعل شخص مؤهل ومتخصص في المجال، وتولّى شخص أو جهة مسؤولية تحريرية عن نشره. لكن مجرد التدقيق الإملائي والنحوي لا يُعد مراجعة بشرية كافية.
الملزم بهذه القوانين؟
تستهدف هذه الالتزامات أساسًا الجهات المقدمة لأنظمة الذكاء الاصطناعي، إلى جانب الشركات والسلطات الحكومية والمنظمات والجمعيات والعاملين لحسابهم الخاص وغيرهم ممن يستخدمون الذكاء الاصطناعي لأغراض مهنية. أما من يستخدم الذكاء الاصطناعي لأغراض شخصية بحتة، من دون غرض مهني أو اقتصادي، فلا يُعدّ، من حيث المبدأ، مشغّلًا مهنيًا لنظام ذكاء اصطناعي بموجب القانون الأوروبي.
وعند استخدام أنظمة التعرّف على المشاعر أو التصنيف البيومتري، يجب أيضًا إبلاغ الأشخاص المعنيين بذلك.
وقد تصل الغرامات المفروضة على مخالفات متطلبات الشفافية إلى 15 مليون يورو. وبالنسبة إلى الشركات، قد تصل الغرامة إلى ثلاثة في المئة من إجمالي رقم أعمالها السنوي العالمي في السنة المالية السابقة.
رموز أوروبية اختيارية للإفصاح عن محتوى الذكاء الاصطناعي
توفر المفوضية الأوروبية رموزًا يمكن استخدامها للإشارة إلى المحتوى المُنشأ بالكامل بالذكاء الاصطناعي أو المعدّل جزئيًا بواسطته. واستخدام هذه الرموز اختياري، لكن الالتزام القانوني بالإفصاح الواضح عن أنواع محددة من محتوى الذكاء الاصطناعي يظل قائمًا، سواء استُخدمت هذه الرموز أم لا.
للمزيد من المعلومات:
Neue Verordnung der EU: Kennzeichnung von KI-Inhalte
المصادر:
Europäische Kommission: Transparenzpflichten nach Artikel 50 des AI Act
Europäische Kommission: Leitlinien zu den Transparenzpflichten
Verordnung (EU) 2024/1689 über Künstliche Intelligenz
tun26082603