„Tübingen erscheint als eine demokratisch gefestigte, ressourcenreiche, aber auch selbstreferenzielle und mitunter selbstgefällige Stadt.“ Die Einbettung der lokalen Demokratie in Zivilgesellschaft, Wissenschaft und Sozialstruktur sei außergewöhnlich stark. Dies komme auch in einer der landesweit niedrigsten AfD-Wahlergebnisse, im Nichtantreten der AfD zur Gemeinderatswahl und in einer grünen Dominanz von über 50 Prozent der Zweitstimmen bei Wahlen zum Ausdruck.
Studie der Universität im Auftrag von TAKT
Das sind Kernergebnisse einer Studie zum Thema „Wie demokratisch ist Tübingen?“, die das Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) der Universität Tübingen im Auftrag von TAKT aktuell vorgelegt hat. „TAKT – Tübingen aktiv gegen Diskriminierung“ wird seit 2018 im Rahmen des Bundesprogramms „Demokratie leben!“ vom Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend gefördert. Federführend für die Initiative ist die Stabsstelle Gleichstellung und Integration der Universitätsstadt Tübingen.
„Insel der Seligen“, aber sozial selektiv
„Die Gefährdungen liegen weniger in akuten Einzelereignissen als vielmehr in strukturellen Ambivalenzen: in der Selbstgewissheit der ,Insel der Seligen’, die Problemlagen unsichtbar macht“, führen die AutorInnen der Studie zur Kehrseite dieser Ergebnisse weiter aus. Beispielhaft wird die „hochaktive, aber akademisch geprägte Zivilgesellschaft“ genannt, die sozial selektiv und selbstreferenziell, das heißt auf sich selbst bezogen sei. Als weitere Gefährdungen werden genannt ein angespannter Wohnungsmarkt und ein kommunaler Spardruck, der die freiwilligen, demokratierelevanten Leistungen zuerst treffe. Hinzu komme die „personengebundene Polarisierung durch den Oberbürgermeister“.
Einbindung außenstehender Milieus
Positiv gesehen werden Ansätze für stärker „aufsuchende, lebensnahe und weniger belehrende Formate, die konsequente Einbindung bislang außenstehender Milieus und des Umlands, eine faire Streit- und Dialogkultur, eine deutliche Aufwertung der politischen Bildung sowie ein abgesichertes, auf Dauer gestelltes, Schutz- und Vernetzungsgefüge“. Als Zielgruppen werden insbesondere von Armut und Einsamkeit betroffene Personen, aber auch migrantische Gruppen genannt. Damit könne das in der Stadt vorhandene beträchtliche demokratische Kapital in die Breite getragen werden. Dabei sollten bisher vernachlässigte Kooperationen vor allem mit Quartiers- und Stadtteiltreffs sowie klassischen Vereinen, Verbänden bis hin zu Kirchen und muslimischen Gemeinden verstärkt werden, so die WissenschaftlerInnen.
Subtile gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
Trotz aller im Sinne einer Demokratisierung positiven Initiativen stellen die AutorInnen aber auch eine „gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit“ fest, die sich selten offen und organisiert, aber subtil und alltäglich zeige. Im Zentrum stünden Rassismus, antimuslimischer Rassismus und ein deutlich zunehmender, vor allem israelbezogener Antisemitismus, aber auch Queer- und Transfeindlichkeit, Sexismus sowie die Abwertung und Ausgrenzung von Menschen mit Handicaps und niedriger sozialer Herkunft.
Methodisch stützt sich die Studie auf die Auswertung von verfügbaren statistischen Daten und Dokumentationen sowie auf 37 qualitative Interviews mit Personen aus Politik, Gesellschaft, Verwaltung und Zivilgesellschaft.
Weitere Informationen:
Zur Zusammenfassung der Studie: PFD-BERICHT-TÜ-kompakt-1.pdf
tun26102904